Se realizó la quinta sesión ordinaria del período legislativo 2026 del Honorable Concejo Deliberante de General San Martín. La jornada estuvo marcada por los cruces entre oficialismo y oposición, con cuestionamientos a las políticas del Gobierno nacional y también diferencias en torno a la gestión municipal.
Durante la sesión, el debate político fue ganando intensidad y, una vez finalizada la votación de los proyectos del orden del día, las diferencias entre las distintas fuerzas derivaron en un intercambio de críticas, chicanas partidarias y expresiones que por momentos rozaron las ofensas personales.
Trinidad juró como concejal para el oficialismo local
Uno de los momentos destacados de la jornada fue la jura de Lidia Beatriz Trinidad, histórica dirigente del oficialismo, quien asumió una banca en reemplazo de Juan Salvador Eslaiman, quien se encuentra a cargo del área de Servicios Públicos.
La asunción de Trinidad fue acompañada por el aliento y los aplausos de los militantes presentes en el recinto. Participaron de la ceremonia el jefe de Gabinete municipal, Andrés Alonso, y por Roberto Salar delegado municipal de Villa Ballester, además de numerosos militantes y dirigentes que se acercaron para acompañar a la nueva concejal.
Durante la sesión también se realizaron reconocimientos especiales.
Las críticas de Petrillo: “Yo elijo la agenda de los vecinos”
En el marco de la discusión política, el concejal Andrés Petrillo cuestionó que el Concejo Deliberante termine concentrando buena parte de sus debates en la disputa política nacional.
Petrillo sostuvo que “mientras discutimos quién tiene razón en la pelea nacional, hay un vecino preguntándose quién lo va a proteger, un industrial si podrá sostener los puestos de trabajo o una familia cómo va a llegar a fin de mes”.
En esa línea, afirmó: “Yo elijo la agenda de los vecinos y este Concejo también debería hacerlo”, y reclamó una agenda propia centrada en los barrios, el trabajo, la producción, la seguridad y la transparencia de los actos de gobierno.
Giaccio reclamó seguridad y transparencia
Desde La Libertad Avanza, el concejal Hernán Giaccio puso el foco en las políticas municipales y reclamó mayores respuestas en materia de seguridad y transparencia.
Además, planteó la necesidad de observar experiencias de otros distritos y mencionó como ejemplos las políticas productivas implementadas en los municipios de Tres de Febrero y Vicente López.
El oficialismo defendió las políticas económicas
Desde el oficialismo, en tanto, se defendieron los proyectos vinculados a la situación económica y se cuestionaron las medidas implementadas por el Gobierno de Javier Milei.
La concejala María Victoria Olalla realizó una de las exposiciones más críticas, haciendo especial hincapié en la apertura de importaciones y su impacto sobre la industria textil de General San Martín.
Por su parte, el concejal Santiago Leo también cuestionó el cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo registrada, según su planteo, desde 2023.
Las posiciones contrapuestas volvieron a marcar una división entre los distintos bloques, con el oficialismo defendiendo sus iniciativas y los sectores opositores cuestionando que el Concejo concentre el debate en cuestiones vinculadas a la política nacional.
“La política es el arte de generar consenso”
En medio del clima de tensión que se había generado en el recinto, tomó la palabra el concejal de La Libertad Avanza, Marcelo Ballester, quien realizó una intervención centrada en la necesidad de recuperar el diálogo político.
Ballester recordó especialmente a José María Fernández, destacando el consenso que, según señaló, supo poner en práctica durante su gestión al frente del Ejecutivo municipal. También recordó a Sergio González, reivindicando la importancia de quienes, desde la gestión pública, supieron generar acuerdos.
En su intervención, el concejal sostuvo que “la política es el arte de generar consenso” y cuestionó el tono que había adquirido la discusión.
Según planteó Ballester, algunos concejales parecerían continuar “encofrados en los vicios de la vieja política”, utilizando mecanismos de confrontación que, a su entender, poco contribuyen a resolver los problemas de los vecinos.
El edil también cuestionó la presencia en el recinto de personas que, según manifestó, habrían sido acercadas para generar situaciones de conflicto y realizar reclamos vinculados con cuestiones que consideró ajenas a las competencias específicas del Honorable Concejo Deliberante.
Reclamos, gritos y tensión dentro del recinto
Durante la jornada también se registró la presencia de personas con discapacidad y de un grupo de vecinos que manifestaban distintos reclamos, situación que contribuyó al clima de tensión dentro del recinto.
Ballester cuestionó que estas situaciones fueran utilizadas para trasladar al ámbito legislativo local reclamos que, según su interpretación, deberían canalizarse por otras vías institucionales.
En ese marco, remarcó que “no se consigue nada a los gritos ni utilizando palabras ofensivas”, y sostuvo que las diferencias políticas no deberían transformarse en enfrentamientos personales.
Un Concejo atravesado por la disputa política
La quinta sesión ordinaria volvió a poner de manifiesto las diferencias que atraviesan al Concejo Deliberante de General San Martín. Por un lado, el oficialismo defendió sus posiciones frente a las políticas económicas nacionales; por otro, los bloques opositores reclamaron una mayor concentración en las problemáticas locales.
Entre críticas, chicanas y momentos de tensión, quedó también planteada una discusión sobre la manera de hacer política en el ámbito local.
El planteo de Ballester buscó instalar una mirada diferente: recuperar el diálogo, abandonar las agresiones y entender que los acuerdos políticos deben construirse en función del bien común y de las necesidades de los vecinos de General San Martín.
Tras expresar su posición, Ballester se retiró del recinto.