Estados Unidos bombardeó instalaciones nucleares en Irán y crece el temor a una guerra abierta

MÁXIMA TENSIÓN EN MEDIO ORIENTE

Por Redacción Argentina Política Internacional
San Martín, Buenos Aires — 21 de junio de 2025

En una nueva y peligrosa escalada del conflicto en Medio Oriente, Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra tres centrales nucleares de Irán, ubicadas en Fordow, Natanz e Isfahán. La ofensiva, confirmada por el expresidente Donald Trump a través de su red Truth Social, fue calificada por Teherán como una “declaración de guerra”.

La acción militar se produjo una semana después del bombardeo israelí que reactivó las tensiones en la región. Según fuentes del Pentágono citadas por Reuters y The New York Times, los ataques fueron ejecutados por bombarderos estratégicos B-2 que partieron desde bases en el Golfo Pérsico. Trump aseguró que “todos los aviones regresaron a salvo” y calificó la operación como “un éxito absoluto”.

Las autoridades iraníes reconocieron los bombardeos y advirtieron que habrá una “respuesta severa”. Voceros del régimen informaron que las instalaciones alcanzadas estaban bajo custodia militar y en funcionamiento operativo, aunque no brindaron detalles sobre daños ni posibles víctimas.

El ataque disparó la alarma internacional. Desde Naciones Unidas, el secretario general António Guterres expresó su “profunda preocupación” y convocó a una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad. Por su parte, Rusia y China condenaron la agresión y acusaron a Washington de “cruzar una línea roja”.

En la Argentina, aún no hubo pronunciamiento oficial de la Cancillería, aunque fuentes diplomáticas anticiparon que se emitirá un comunicado en las próximas horas. Mientras que el mundo espera el mensaje del Donald Trump

El escenario regional se torna cada vez más volátil y múltiples analistas ya comparan el nivel de tensión con los días previos a la invasión a Irak en 2003. Con un tablero geopolítico en plena mutación y con múltiples actores involucrados, la comunidad internacional se encuentra en vilo ante el riesgo de una guerra regional con consecuencias globales.

¿Querés que prepare una versión con enfoque militante, desde una mirada más crítica al intervencionismo estadounidense? ¿O también una versión corta para redes sociales o radio?

Fuentes de Prensas

Estados Unidos

USA Today / The Wall Street Journal
Muestran en primera plana los ataques estadounidenses a instalaciones nucleares en Irán, con titulares sobre el uso de bombarderos B‑2 y la declaración de «éxito» por parte de Donald Trump.
Otros diarios nacionales (The New York Times, Washington Post, Los Angeles Times…)
Se destacan bajo centros gráficos: la escalada militar en Medio Oriente, movimiento estratégico de aviones y llamamientos a la contención diplomática x.com+9frontpages.com+9frontpages.com+9 reuters.com+3apnews.com+3nypost.com+3.

Israel

The Jerusalem Post / Haaretz
Publican fotos impactantes de los bombardeos israelíes y estadounidenses sobre Natanz, Fordow e Isfahán. Informan sobre alertas en ciudades israelíes y el despliegue de sistemas de defensa antimisil en.wikipedia.org+1axios.com+1.
Prensa internacional israelí
Titulares: “Operación de gran alcance contra Irán” y “Israel apoya ofensiva conjunta con EE. UU.”. Se reportan disparos iraníes contra objetivos en territorio israelí, con sistema Iron Dome activado en Tel Aviv y Haifa .

Perspectiva estadounidense: se realza el mensaje de liderazgo y respaldo a Israel tras la intervención militar coordinada, enfatizando el uso de bombas de penetración profunda y la salida segura de los aviones .
Reflejo israelí: hay un fuerte enfoque en la coordinación con EE. UU. y las consecuencias inmediatas en la población israelí —sirenas, nacimientos bajo refugio, impacto psicológico— junto con represalias iraníes interceptadas .

Medios en persa e inglés (desde Irán)

Tehran Times (inglés, proclive al gobierno)

En su edición del sábado, destaca una fuerte condena por la «agresión israelo-estadounidense» y resalta un discurso del ministro de Relaciones Exteriores Abbas Araghchi ante la ONU, denunciando una “guerra injustificada” y solicitando acción internacional wsj.com+3tehrantimes.com+3apnews.com+3.

Kayhan (persa, ultraconservador)

Aunque no accesible directamente en portada hoy, se sabe que este diario duro suele calificar estos ataques como crímenes de guerra, llamando a una ofensiva defensiva basada en legado revolucionario .

Hamshahri (persa, vinculado al municipio de Teherán)

Con amplia circulación, presenta la respuesta popular: movilizaciones nacionales tras los ataques, y refleja la narrativa oficial de repudio a la «coalición imperialista» .

Ettela’at (persa, conservador tradicional)

Enfatiza la postura del Estado y del líder supremo: advierte que Irán responderá en defensa de su soberanía y acusa a EE.UU. e Israel de violar normas internacionales .

Síntesis principal de Irán.

Los medios estatales iraníes coinciden en describir los bombardeos como “crímenes de guerra”, exigiendo una respuesta seria y llamando a la solidaridad nacional.
Vocería oficial: Araghchi encabeza la posición frente al mundo, rechazando el diálogo mientras continúe la ofensiva israelí‑estadounidense tehrantimes.com+3ifpnews.com+3ifpnews.com+3.
Reacción ciudadana: marchas bajo consignas anti‑israelíes y de apoyo a las Fuerzas Armadas, reflejo de un discurso unificado por los medios estatales .

Fuentes de Prensas

Noticias relacionadas: