El conflicto entre el artista Helmut Ditsch y el Gobierno nacional sumó un nuevo capítulo. Luego de varios meses reclamando por el destino de su obra inspirada en el Glaciar Perito Moreno, el pintor aseguró que recibió una respuesta oficial con condiciones que calificó como «humillantes» y apuntó directamente contra la Secretaría General de la Presidencia.
Desde su atelier en Viena, donde reside desde hace años, Ditsch difundió un video en el que leyó el contenido de la respuesta enviada desde Casa Rosada. Allí afirmó que el Estado confirmó que la obra continúa bajo su custodia y que podrá retirarla, aunque bajo una serie de requisitos que cuestionó públicamente.
«Me dicen que ellos tienen la obra, que la puedo retirar, pero que no me van a ayudar a moverla. A cambio, van a poner a la Policía Militar a vigilar cada uno de mis movimientos. Tampoco me permiten hacer el peritaje necesario para embalar la obra, es decir, no me permiten sacarle fotos para documentar el estado en que esté, y me exigen a que firme un documento que me comprometa a no demandarlos. Humillante», expresó el artista.
La obra en cuestión es una reproducción de alta calidad de El triunfo de la naturaleza, inspirada en el Glaciar Perito Moreno, que Ditsch cedió al Estado en 2012. Permaneció durante años exhibida en la sala Eva Perón de la Casa Rosada hasta que fue retirada en marzo de este año, en medio del debate por la reforma de la Ley de Glaciares.
Según explicó el pintor, la decisión de retirar la pieza fue adoptada por la Secretaría General de la Presidencia, organismo al que responsabiliza por el conflicto. «La responsabilidad la tiene la Secretaría General de la Presidencia», sostuvo.
Ditsch también cuestionó la exigencia de firmar un documento que limite futuras acciones judiciales antes de recuperar la obra y aseguró que, en esas condiciones, no está dispuesto a concretar el retiro.
«No voy a firmar eso. ¿Y si dañaron la obra? ¿Por qué no me dejan hacer fotos? No están dadas las condiciones para retirarla», afirmó posteriormente al profundizar su reclamo.
Además, explicó que el traslado requiere personal especializado y que no considera razonable afrontar ese operativo sin colaboración del Estado. Durante su mensaje, el artista remarcó que cualquier daño que pudiera sufrir la pintura excede un perjuicio personal.
«Cualquier daño que sufra mi obra no es un daño contra mí, sino que es un daño contra todas y todos los argentinos», expresó.